探討綠色印刷是否只是推進(jìn)柔性版印刷

　　【ppzhan摘要】隨著“十二五”規(guī)劃的出臺(tái)，綠色印刷開(kāi)始從口號(hào)上升為政策。2011年3月2日頒布實(shí)施的《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求印刷部分：平版印刷》，為綠色印刷提供了部分實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的推出，引發(fā)業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論，本文對(duì)討論熱點(diǎn)進(jìn)行全面思考，希望印刷人士能在此基礎(chǔ)上延伸思維，展開(kāi)探討。
　　
　　發(fā)展綠色印刷是2011年印刷界談?wù)摱嗟脑?huà)題，有為之雀躍歡呼者，稱(chēng)“我國(guó)印刷業(yè)將要在環(huán)保方面有所作為”；也有為之痛心疾首者，認(rèn)為在現(xiàn)時(shí)條件下強(qiáng)調(diào)環(huán)保印刷勢(shì)必逼死一批企業(yè)。
　　
　　為了推動(dòng)綠色印刷的發(fā)展，國(guó)家*已于今年3月2日頒布了部針對(duì)平版印刷的《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求》。毫無(wú)疑問(wèn)，從沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)到有標(biāo)準(zhǔn)是一件好事，然不容忽視的是，對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)各方聲音不一。
　　
　　業(yè)內(nèi)出現(xiàn)一些觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為發(fā)展綠色印刷一定程度上抬高了企業(yè)發(fā)展門(mén)檻，迫使一部分無(wú)法達(dá)標(biāo)的企業(yè)被淘汰出局。甚至有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，國(guó)家已預(yù)先設(shè)定了20%～30%的通過(guò)綠色論證的企業(yè)比例。雖然該說(shuō)法人們無(wú)從考證，但很多人對(duì)此仍有所擔(dān)憂(yōu)，如果達(dá)標(biāo)企業(yè)僅占五分之一，環(huán)保成效將微乎其微。
　　
　　慶幸的是，所有的爭(zhēng)議焦點(diǎn)并不在于是否要走綠色之路，而在于微利時(shí)代的印刷企業(yè)該如何承擔(dān)綠色成本，使綠色實(shí)踐成為可能。以下內(nèi)容從不同角度展示了業(yè)內(nèi)人士對(duì)綠色印刷的幾點(diǎn)疑慮、建議，透過(guò)不同聲音，印刷人士要有自己的觀(guān)察和認(rèn)識(shí)，并能從中辨別綠色方向。
　　
　　1.綠色印刷應(yīng)該是產(chǎn)品認(rèn)證還是企業(yè)認(rèn)證？
　　
　　眼下組織的綠色印刷認(rèn)證是企業(yè)認(rèn)證，也即著眼于判定一個(gè)企業(yè)是否具備綠色印刷的能力，但更多的印刷人認(rèn)為綠色印刷應(yīng)該是進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證。因?yàn)椋邆渚G色印刷能力的企業(yè)未必保證工廠(chǎng)的每一單產(chǎn)品都采用符合綠色環(huán)保要求的材料與生產(chǎn)過(guò)程來(lái)完成，但換成產(chǎn)品認(rèn)證后情況完全不同，對(duì)客戶(hù)要求按環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)印刷的產(chǎn)品，印刷廠(chǎng)必須達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求。
　　
　　再則，實(shí)行產(chǎn)品認(rèn)證，質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)可以隨機(jī)從市場(chǎng)上抽檢，也應(yīng)該允許該產(chǎn)品貼上環(huán)保標(biāo)識(shí)，以與環(huán)保要求產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的價(jià)格出售。但實(shí)行企業(yè)認(rèn)證，該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品很可能游離于二者間，既不能因?yàn)樵撈髽I(yè)通過(guò)了環(huán)保認(rèn)證就認(rèn)定該企業(yè)的全部產(chǎn)品都符合環(huán)保要求，也難以從市場(chǎng)上隨機(jī)抽樣來(lái)加以監(jiān)督、檢測(cè)。
　　
　　2.發(fā)展綠色印刷應(yīng)該抓提供印刷用原輔材料的源頭還是抓生產(chǎn)環(huán)節(jié)？
　　
　　印刷產(chǎn)品是否符合綠色標(biāo)準(zhǔn)，與使用的原輔材料關(guān)系密切。換句話(huà)說(shuō)，紙廠(chǎng)提供的紙張，油墨供應(yīng)商、黏合劑供應(yīng)商、CTP版材供應(yīng)商等各個(gè)環(huán)節(jié)提供的產(chǎn)品都能達(dá)到綠色環(huán)保要求，那印刷廠(chǎng)的終產(chǎn)品就比較容易做到綠色環(huán)保。就綠色材料與綠色生產(chǎn)過(guò)程這兩大部分看，前者的投入要遠(yuǎn)大于企業(yè)對(duì)照明燈光等環(huán)節(jié)做適當(dāng)改造的費(fèi)用。因此，抓印刷產(chǎn)品的綠色環(huán)保應(yīng)該從生產(chǎn)用原輔材料這個(gè)源頭抓起。
　　
　　3.ISO14000認(rèn)證與綠色認(rèn)證是什么關(guān)系？
　　
　　ISO14000是通行的環(huán)境管理體系認(rèn)證，通過(guò)該項(xiàng)認(rèn)證從理論上說(shuō)在環(huán)境管理上做得符合規(guī)范，現(xiàn)在在環(huán)保認(rèn)證之外又增加了綠色認(rèn)證，二者間究竟是什么關(guān)系？
　　
　　筆者就此事請(qǐng)教過(guò)外資廠(chǎng)商，他們的態(tài)度是不急于參與綠色認(rèn)證，原因是做外單并不需要檢查企業(yè)是否具有國(guó)內(nèi)頒發(fā)的綠色認(rèn)證證書(shū)，有ISO14000認(rèn)證即可。
　　
　　這從側(cè)面反映出，綠色認(rèn)證之路尚未全面鋪開(kāi)，至少目前它并不能作為市場(chǎng)判斷企業(yè)環(huán)保程度的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，只要是按規(guī)范通過(guò)ISO14000認(rèn)證的 企業(yè)，再要通過(guò)綠色認(rèn)證并非難事。只是，這在一定程度上又增加了企業(yè)的認(rèn)證成本。